Azimuts - Vêtements bio et équitables

J'ai passé aujourd'hui ma commande pour la collection d'hiver chez Azimuts. L'occasion pour moi de vous les présenter ! En effet j'ai choisi de soutenir cette entreprise qui produit des vêtements biologiques, équitables, beaux, originaux et agréables à porter !


Depuis 1995, Azimuts conçoit, crée et diffuse des vêtements ethniques en fibres naturelles (pur coton et pure laine), réalisés par des artisans au Népal et en Inde. Les relations commerciales et la production ont été mises en place de façon équitable depuis le début de ce partenariat :
- Sélection de leurs partenaires parmi ceux qui n'avaient pas encore accès au marché.
- Négociation directe avec l'artisan et achat à un prix qui le satisfait.
- Engagement dans la durée.
- Pré-paiement des commandes aussi longtemps que nécessaire.
- Conditions de rémunérations équitables pour tous les ouvriers.

De plus, l'entreprise s'implique dans des actions sociales en faveur de l'enfance et de l'éducation.

Les matières employées sont : coton bio certifié par Skal, pure laine vierge, pur coton.
Le Kurtha, le Shama, le Vala et le heavy cotton sont des tissages traditionnels népalais. Ils n'ont subi aucun traitement chimique.
70% des vêtements de cette collection sont en coton de qualité biologique.

Azimuts pratique un commerce équitable et transparent, et fait partie de l'association Transparent Trade.

Certains articles de leur collection d'hiver sont actuellement en soldes : ce peut être l'occasion d'un premier achat ! N'hésitez pas, vous serez conquis...



Azimuts commercialise également des noix de lavages à un prix défiant toute concurrence (et pourtant, j'ai cherché !) : 10 euros le kilo. Leurs noix de lavage proviennent du piémont himalayen de  l’Himachal Pradesh, région semi montagneuse du nord de l’Inde (500 à 1500 mètres d’altitude). Ce terroir est réputé pour la qualité exceptionnelle des noix portées par l’arbre Sapindus Mukorossi (arbre à savon) et leur richesse en saponine.



A noter que si l’engouement récent des occidentaux pour ce nouveau type de lessive écologique a provoqué une « ruée » sur la noix de lavage, cela n'a pas pour autant modifié les cultures vivrières, ni les habitudes des populations locales. En effet, les arbres sont disséminés sur de très vastes territoires et la cueillette de ces noix ne représente qu’une activité complémentaire sur une période courte (entre début Octobre et fin Décembre). Le potentiel de cueillette est considérable, et peut augmenter sans risque de déstabilisation écologique ou économique.

Comments

[Grégoire]

Bonjour,je pense devoir réagir, car je suis directement concerné par ce commentaire. Je suis Grégoire, le responsable d'Azimuts, et Gael se permet de juger la démarche que nous avons entrepris et petit peu facilement.Gael parle de règles "mondiales" de commere équitable, voilà qui fait sourire ! ces soit disantes règles n'ont rien d'officiel, elles sont l'émanation pure et simple du "système Max Havelaar", qui est à la fois juge et partie, controleur et productecur du CE.... cherchez l'erreur. Ce cahier des charge est rigoureux?? à tel point que jusqu'en 2004, lorsque les volumes de café estampillés Max H (car le mot labellisé est uniquement utilisable par des organismes reconnus par l'état, ce qui n'est pas le cas de la MARQUE MAx Havelaar)  n'étaient pas suffisant, il a été importé des containers entiers de café non équitable, une contrepartie "équitable" étant soit disant versée aux producteurs en dédommagement.... Si on lit le livre de C. Jacquiau "les coulisses du CE", on peut y lire que la plus value "équitable" versée aux producteurs est d'environ 4€ par mois.... que penser alors de ce qu'ont du recevoir les ouvriers de ces producteurs.....Pour aller plus loin, sachez que le "controle" FLO s'arrête à la porte des coopératives regroupant souvent 2000 à 3000 producteurs, et là encore, quelles garanties pouvont nous avoir sur la juste redistribution de l'argent? aucune! Le coton "équitable" c'est quoi exactement? c'est la fibre qui est censé être l'objet de contrôle, mais vous portez des fibres de coton sur le dos vous? moi ce sont des vêtments que je porte, donc après la  culture, il y a la filature, le tissage, la teinture, la confection, les finitions, etc.... donc quand on achète une paire de chaussettes estampillée M H, environ 8% de ce qui fait les chaussettes sont concernés.... là encore on se moque des gens. Autres exemples, directemement issus du fonctionnement de la PFCE (plateforme du CE), l'état à donné 32 millions d'euros pour promouvoir la promotion du commerce équitable en France, et on a vu sur les murs des pubs uniquement dédiées à Max Havelaar, ce qui veut dire que l'argent public a servi a financer le développement de M Havelaar, provoquant je m'en souviens, des débats houleux au sein du CA dont nous faisions partie à l'époque. Pourquoi nous sommes partis de la PFCE? tout simplement parce qu'aucun controle des pratiques sérieux (jusqu'en 2005) n'était là pour garantir notre bonne foi aux consomateurs. J'en veut pour preuve que les 2 dernières années ou nous étions membres, personne ne nous a réclamé de bilan, ni document, ni discussions sur notre façon de travailler. RIEN!Par ailleurs, quand nous nous élevions sur le fait que le commerce équitable devait revêtir une vision globale, y compris les salaires des ouvriers, il nous fut répondu que cela n'était pas une priorité ! 3° élément, nous étions en désaccord sur l'admission d'un membre stagiaire travaillant avec le Népal, car les documents qu'ils aportaient nous paraissaient peu sérieux. Nous avons proposé d'aller rencontrer les producteurs sur place, et de donner un avis (cette structure ne proposait aucun vêtement, et n'était pas un concurrent d'Azimuts). Il nous a été opposé une fin de non recevoir, et le membre a été validé.Quand on a des convictions, on les suit, en tous cas c'est mon cas, et je ne pourrai cautionner des comportements pareils.Le commerce équitable se met à toutes les sauces, tout le monde s'en réclame, de tout bords, de tous accabits, c'est une véritable jungle et nous serions responsable de l'atomisation? un peu léger comme argument. Faire partie d'une structure qui était le pantin de M Havelaar, non merci. Les choses ont peut être évolué, je l'espère. De plus, d'autres avant nous avaient claqué la porte de la PFCE, preuve que le malaise était bie réel.Pour finir, il y a des marques de vêtements faisant partie de la PFCE qui en quelques années ont eu une progression fulgurante, et que l'on retrouve à la Redoute, ou Monoprix, qui utilisent des méthodes commerciales classiques, et Azimuts est aujourd'hui bien plus modeste dans ses ambitions et son C.A, car nous souhaitons RESTER A TAILLE HUMAINE, et ne nourrissons pas de projets de développement perpétuel.Gael ose de plus dire qu'Azimuts cherche uniquement à promouvoir son développement commercial !! depuis le début nous cherchons à pérenniser sans perdre notre âme, et souhaitons vivre dignement de notre activité. Depuis 2003 je gagne 2 250€ par mois (oui, aussi aujourd'hui 6 ans plus tard), vous trouvez ça exagéré? les années ou la société a fait des bénéfices, ils ont été intégralement réinjectés dans l'activité, jamais il n'a été donné 1 € aux actionnaires! Azimuts finance depuis 2004 des stagiaires et salariés pour le développement de Transparent-trade, prète des locaux, une ligne téléphonique, un accès internet, copieur, etc... pour environ 6 000€ par an. et après on nous taxe de profiteurs...(à titre personnel j'ai dû donner en plus 3000€ à l'association). Tous les salriés sont rétribués très correctement, et nous faisons le choix de ne travailler qu'avec des commerces de proximité.La démarche d'artisans du Monde est la plus ancienne, mais n'est pas non plus exempte de points a faire évoluer: 5 000 producteurs répartis sur la planète, combien sont visités tous les ans par des membres d'artisans du Monde? Ont ils des volumes de commandes suffisant pour vivre dignement? les objets artisanaux sont ils estampillés par M Havelaar? non, alors quel est le controle exercé? je ne sais pas ou chercher les infos.... et que dire des bois tropicaux utilisés pour fabriquer certains objets que l'on retrouve dans les boutiques ADM. Faire fonctionner des boutiques avec des bénévoles est il un modèle économique viable, et équitable pour les commerçants qui doivent payer des charges énormes (salaires ou commerçant indépendant).Et ou peut on se procurer des infos sérieuses et fiables sur les filières d'ADM? nulle part. sur www. transparent-trade.org, rubrique Azimuts, vous pouvez tout savoir, de A à Z, et ces infos sont certifiées par un commissaire aux comptes népalais qui a été vérifier la véracité de nos allégations (rapport consultable en ligne lui aussi)je ne cherche à faire aucun procès, je veux juste montrer que chaque acteur doit balayer devant sa porte, et apporter SA pierre à l'édifice, regarder sa poutre au lieu d'aller chercher la paille chez le voisin.voilà, c'est un peu long mais cela méritait d'être dit.Grégoire Delamerie

[Solenn]

Petite réponse au commentaire de notre ami Gaël...Il est vrai que l'association Transparent Trade qui oeuvre pour un commerce transparent a été crée par Azimuts dans un souci de total respect du consommateur. Pour se développer une association a besoin de moyens financiers. On ne peut pas dire que l'Etat soit prêt à aider ce genre de petites associations, ne disposant d'aucunes subventions, Azimuts en est donc le support financier, prenant en charge toutes les dépenses de maintenance. Dois-je rappeler à Gaël que le système de garantie Flo-cert a été crée par Max Havelaar et que Flo n'est devenu indépendant que récemment?
De plus Max Havelaar se définit comme LE label du commerce équitable. Or, un label, par définition, est public alors que Max havelaar est un organisme privé.
La volonté de Max Havelaar, notamment en appelant son logo « Fair trade »(littéralement « commerce équitable » en anglais) a été de se placer en tant que label officiel du Commerce Equitable au niveau mondial et ainsi détenir la place de « leader » sur ce marché. Il a créé la confusion dans la tête des consommateurs.
De plus, Gaël parle de définition du Commerce Equitable au niveau mondial, or il n'en existe pas, les acteurs n'ayant jamais réussi à se mettre d'accord sur une définition précise. Il y a seulement des cahiers des charges définis par chaque organisme de certification.
Transparent Trade va à l'encontre de ces différents labels, en contrant leur opacité et en fournissant au consommateur les informations nécessaires pour se créer sa propre opinion sur tel ou tel acteur du CE. TT compte aujourd'hui 8 membres actifs tels que La Nef, Côté Nature Bio, La Queue Du Chat, Dragon Création...

[Lucie Trellu]

Décidément, mon article héberge la polémique ! Ce qui n'est pas pour me déplaire, au moins les lecteurs ont tous les sons de cloche...

[Lalulu]

Ton blog est très bien conçu et c'st formidable de planter ce que les autres détruisent. L'idéal serait de les empêcher de détruire. Ta poèsie m'a beaucoup plu également. Merci de tout.

[Lucie Trellu]

Je t'en prie ! C'est mon souhait le plus cher de pouvoir partager mes découvertes et mes mots... merci de ton passage...

[Gaël]

Pas de problèmes... Liens réciproques, donc ;-)

[Lucie Trellu]

Merci !

[Gaël]

Ahlala...Je vais encore passer pour un rabat-joie mais je pense que ton article sur les camarades d'Azimuts appelle quelques précisions : le commerce "transparent" est une invention d'Azimuts qui de la sorte n'a pas à se conformer aux règles du commerce équitable telles que définies au niveau mondial par FLO-international, émanation des acteurs du fair-trade du nord et du sud (c'est-à-dire les importateurs et les producteurs). Ce cahier des charges rigoureux et contrôlé est garanti en Europe par le label Max Havelaar pour la filière alimentaire et depuis peu pour certaines filières textile, ainsi que par le consensus qui uni les acteurs "historiques" du CE.Il y a quelques années Azimuts était membre de la "Plateforme du commerce équitable", destinée à fédérer les acteurs français du CE dans le but de présenter un front uni face au pouvoir politique et d'otenir notamment que la notion de CE fasse l'objet d'une normalisation AFNOR : de la sorte il eut été plus difficile à Monoprix et autres acteurs de la grande distrib' de communiquer sur le CE sans en respecter les principes.Or, pour un tas de raisons Azimuts a choisi de quitter la Plateforme, jouant ainsi le jeu de l'atomisation du mouvement là où il faut au contraire privilégier l'unité - et affaiblissant dangereusement la Plateforme.Azimuts est une boîte sympathique, les quelques rares producteurs qui travaillent pour eux sont probablement contents d'avoir des commandes... Il n'y a cependant pas de vision politique du développement dans le projet d'Azimuts. Ce qui prime surtout semble être son propre développement...commercial ;-)Le commerce équitable existe en France depuis maintenant 45 ans (premières initiatives en 1974) , même s'il n'est devenu "tendance" qu'à l'orée des années 2000. Attention donc aux nouvelles enseignes qui, bien que fort sympathiques, ne semblent pas avoir de vision global du développement - et de proposent aucune alternative d'ensemble (comme le développement de filières intégrées). Bon, j'arrête ! Il y a tant à dire sur le sujet...Plus d'infos : www.solidarmonde.frwww.artisansdumonde.org...pour le contenu et les liens

[Lucie Trellu]

Pas de problème, Gaël ! Ces précisions sont les bienvenues, tu permets à chacun de mieux situer les choses. Et j'ai toujours dit que la critique constructive était la bienvenue sur mon blog,
donc merci, car ton commentaire est exactement ça... Verrais-tu un inconvénient à ce que je mette ton blog parmi mes liens ? Ton point de vue sur la vie et l'art me parlent bien...